Hej Arne ! jag håller helt och hållet med dig. Tyvärr tror jag det är svårt att skapa exempelvis dokumentärer som är objektiva d.v.s. inte vinklade eftersom filmaren alltid måste göra ett urval och detta urval blir givetvis präglat av den personens uppfattning så att säga. Jag håller helt och hållet med dig vad gäller Hästmannens skötsel av sina djur vaf jag menar är att det ständigt pågår en behandling av djur, både in köttproduktionen och bland vanliga människor i deras förhållande till sina husdjur (vad gäller sistnämda åsyftar jag inte misshandel av djur utan att människor i sina lägenheter i storstäderna håller djur som sällskap vilka varken är anpassade efter miljö eller klimat såsom vissa hundraser mm) och att ingen reagerar på detta eftersom det är sanktionerat av samhället medan det är lätt att slå till mot någon som Hästmannen eftersom han avviker från normen.
Håller helt med om att många "vanliga" och välanpassade människor lever tragiska liv. Men att leva annorlunda eller utanför det vanliga samhället behöver inte, just som Katz sa, vara ett bevis på ett ställningstagande, uttryck för ett ideal eller en reaktion mot en utveckling. De "original" som är så omhuldade idag, har de gjort ett fritt val eller är de offer för omständigheter? Det som jag menade var tragiskt med Hästmannen var inte att han lever som han gör, även om han skadar sin hälsa, utan att han inte insåg att han inte klarade att sköta de djur han älskade så.
"Dokumentär = att vinkla", ja tyvärr är det helt sant. Men måste det vara så? Jag kan ibland känna en intensiv längtan efter att se eller läsa något precis som det är, utan filmarens/författarens pekpinnar och tyckanden och ibland vällovliga syfte att väcka debatt och påverka. Är vi rädda för verkligheten som den är, att den är tråkig och ointressant? Själv tycker jag att bland det tråkigaste som finns är alla dessa TV-serier och "underhållningsprogram" som vi ständigt matas med.
-> Sv: off topic -
katzenjammer 2007-03-10 19:43:06
Att man inte lever som gemene man behöver heller inte alltid vara ett stallningstagande. Om folk tycker att det ar att vara "tragisk" ar liksom inte relevant. Jag haller med dig Pejob om att det finns manga manniskor som lever "normala" liv som ar valdigt tragiska.
Vilka människor som är tragiska är enligt mitt förmenade en subjektiv bedömning. Enligt mitt förmenande är det alla välanpassade storstadbor (en grupp till vilken jag själv hör) som är tragiska. MVH
En hårt vinklad "dokumentär" om en tragisk figur som inte orkade sköta om sina djur. Tur i oturen att han blev sjuk så de tog ifrån honom korna. Hästarna är lagom för honom att ta hand om.
