Pocket eller "riktig"? -
bjortan2004-07-22 21:35:32
Vad säger ni? Läser ni helst "riktiga", inbundna 2-kilosböcker som ser snygga ut i bokhyllan, eller föredrar en tillknöcklad och hundörad pocketbok som man kan köra ner i bakfickan och läsa på bussen?
Visst är pocket att föredra prismässigt, men jag tycker nog att en inbunden är "skönare" att läsa. Man måste inte hela tiden tvinga upp uppslaget. Och ni som bara köper pocket; saknar ni inte ljudet av knatstret som uppstår när man öppnar boken? Bara det är ju en njutning.
Men girl, på bokrean har de väl sällan inbundet utan bara fula kartonnageutgåvor. Billiga och slarvigt limbundna kartongpärmar med glansiga omslag. Sådana böcker är mycket tristare än pocketar.
absolut pocket! Jag drar mig nästan för att läsa inbundna böcker för att de är så otympliga. Jag vill kunna släpa med mig den bok jag läser så mycket som möjligt. Dessutom är ju priserna på pocket lagom.
Undantag från detta är vissa klassiker (t.ex. Vilhelm Mobergs band om utvandrarna och P.A. Fogelströms stockholmsserie o.dyl.) som jag gärna vill ha lite finare upplagor av.
helt klart pocket. de är snyggare, lättare att ta med sig och billigare. jag köper i princip bara pocketböcker - har nästan slutat fynda på bokrean eftersom jag tycker inbundna böcker är fula och otympliga.
enda minuset med pocket är att man får vänta ett bra tag innan böckerna kommer ut. varför inte ta efter engelska och amerikanska bokförlag som ofta släpper sina böcker i paperback samtidigt som boken kommer ut?
Jag föredrar pocket. De är lättare (viktmässigt) och är enklare att hålla i bara ena handen när man läser. Dessutom är prisskillnaden viktig, både för att jag inte är gjord av pengar men också för att det är en principsak för mig att inte slösa bara för att "det ska vara".
Jag tycker om böcker som fysiska objekt, och därför vinner inbundet för mig. De är trevligare som konstverk, helt enkelt. Men jag köper ju mest pocket ändå, på grund av den beklagliga prisskillnaden.
-> Sv: Pocket eller -
Syster Yster 2004-07-16 11:57:58
Läser vilket format som helst bara den är bra. Däremot är det snyggare med inbundet i bokhyllan. Men lättare att ta med sig pocket.
Inbunda böcker läser jag hellre. De är snällare mot ögonen och lättare att hantera. Man kan pallra upp dom när man ligger så att man inte behöver bli trött i armarna. Men självklart är pocket bekvämare och enklare att bära med sig.
-> Sv: Pocket eller -
Karl Oskar 2004-07-16 11:04:41
Helt klart "riktiga" inbundna böcker. Snyggare och högre kvalitet. Längre livslängd, rent typografiskt mer lättlästa. Enda nackdelen är vikten. Man ligger inte gärna på rygg och läser en tegelstensroman
Instämmer med föregående : pocket! Billigt och lätt att bära med sig / flytta. Det känns alltid som om jag måste vara så säker på att boken är bra när jag ska köpa en inbunden men med pocket har jag råd att vara en daredevil.
